Детская эротика - «за» и «против»

В СССР для подростков не было ни то что пропаганды, а вообще информации о том, что такое секс. Знания на эту тему передавались «из уст в уста». Главным источником сексуального просвещения были пионерские лагеря, где более опытные подростки просвещали своих неискушённых товарищей.
Несмотря на это, юноши и девушки жили полноценной половой жизнью, рожали детей, и численность населения с годами только росла.

Возможен ли такой сценарий в современном обществе?

Что изменилось с тех благостных советских времён? Изменилось многое – исчезла пропаганда семьи как ячейки общества. Вспомните советские фильмы – везде пропагандировались семейные ценности, большие многодетные семьи. Поэтому любые юноши и девушки считали именно такие многодетные семьи эталоном. Нормальная семья – та, в которой как минимум двое детей: мальчик и девочка. Так было раньше.
Что предлагает современная идеология? Современные фильмы – это, скорее антипропаганда семейных ценностей. В современных фильмах, вернее сериалах, родители – в основном придурки, которые мешают жить своим детям, а дети – это лишняя обуза от которой одни неприятности.
Кроме того, культ семьи сменился культом денег: делай карьеру пока можешь, а дети – потом. В результате женщина до 40 лет делает карьеру, а потом узнаёт, что «оказывается» она уже не может иметь детей! Кто бы мог подумать, что её детородный возраст давно прошёл? Те, кто призывали делать карьеру, как-то упустили эту подробность.

Но изменилось не только отношение к семье. Изменилась информационная среда. Сегодня по запросам «секс подростков», «первый сексуальный опыт» вместо нормального объяснения что мальчик должен делать с девочкой, вы увидите в основном ссылки на сайты с сексуальными фантазиями извращенцев, которые пишут либо про то как семилетние мальчики с метровыми членами занимались сексом с взрослыми женщинами, либо про то как пятилетние девочки искали мужиков для сексуальных утех, либо про однополую любовь с детсадовского возраста.

Подросток, у которого бурлят гормоны, просто не может найти достоверную информацию о сексе потому, что её забивают вымыслы извращенцев!
И в этих условиях правительство решило законодательно ограничить информирование подростков о сексе!

Что это? Забота о благе нации или преступная недальновидность?
Как вы думаете – какой сайт закроется раньше: официальный с правильной информацией или полуподпольный сайт со сказками извращенцев? Конечно, официальный: врачи и психологи которые работают легально и не скрывают своих имён не захотят нарушать закон, а полуподпольные сайты на иностранных серверах продолжат своё существование.
В результате у подростков вообще не останется шансов получить достоверную информацию. И наши дети будут думать, что нужно заниматься сексом чуть ли ни с детского сада, и обязательно со взрослыми, что однополая любовь – это нормально, и т.д., и т.п.
И какое поколение вырастет через 10 лет? С извращёнными понятиями о сексе! Потому что пубертатный период, половое созревание и гормональные бури в организме подростка законодательно запретить нельзя.

Подростки, вступая в период полового созревания, часто позволяют себе различные сексуальные игры. Это не только изучение своих и чужих гениталий, не только совместная мастурбация и мастурбация другому, иногда в таких играх подростки позволяют себе гомосексуальные сексуальные отношения.
Пока это воспринимается подростками только как игра, в этом нет ничего плохого. Это процесс познания собственного тела, процессов которые происходят в организме – всё это этапы сексуального становления подростков.
Я ни в коем случае не утверждаю, что каждый подросток должен пройти через гомосексуальную связь. Наоборот – это отклонение от нормы. Но пока оно вписывается в процесс сексуального становления, от него нет вреда.

Вот только процесс «становления» не должен слишком затягиваться. И от взаимных опытов с товарищами своего пола, подростки должны переходить к отношениям с противоположным полом.
И здесь подростки испытывают огромные моральные трудности. Мальчик не может подойти к девочке, потому что боится отказа. Девочка не может подойти к мальчику потому, что боится, что её примут за проститутку. Опять же «общественное мнение», насмешки товарищей: «жених и невеста». Всё это делает переход к связям с противоположным полом крайне трудным.
Гораздо легче продолжить самоудовлетворяться  мальчику с мальчиком, и девочке с девочкой. Товарища можно пригласить к себе домой, можно легко раздеться (чего стесняться, когда вы одного пола), легко предложить какую угодно игру. А самое главное – так легко достичь удовольствия от возбуждения гениталий.

У подростка возникает закономерный вопрос: зачем нужны моральные муки, что бы мальчик смог пригласить девочку, а девочка мальчика, когда удовольствие можно получить с представителем своего же пола?
И здесь статьи о «нормальности» гомосексуализма и лесбиянства только мешают подростку сделать правильный выбор. «Правильный» - значит определённый природой; выбор, направленный на продолжение рода. Подросток начинает верить в то, что сексуальные извращения – это норма. И в результате ему совсем не хочется отказываться от своих плотских наслаждений от сексуальных сношений с однополым приятелем.
Отсюда и выходят многочисленные педерасты, для которых придумано красивое слово «гей». Для них любовь – это лишь удовлетворение плоти, они не могут создать полноценную семью, у них не будет детей – не будет продолжения рода.

Это в Китае с его перенаселённостью можно было бы позволить такое, но для России, население которой каждый год сокращается более чем на 0,5%, такие отношения – непозволительная роскошь.
Наоборот, нам нужна пропаганда здорового секса. Что бы юноши и девушки в детородном возрасте рожали здоровых детей, и наша нация (как бы пафосно это не звучало) не погибла бы из-за естественной убыли.

Продолжение предыдущего поста…
Другая история, про “охотников” за педофилами, вычитанная в одной из газет.

Пересказываю текст заметки.
Девочка рассказала папе, что познакомилась с одним дядей, который дал ей свой номер телефона. Под присмотром папы девочка позвонила “дяде”, они поболтали об отвлечённых темах, “дядя” спрашивал её об учёбе в школе, об увлечениях - словом, самый безобидный разговор.
Затем, папа обратился к своему приятелю - сотруднику полиции. И уже с ним девочка позвонила “дяде” снова, и разговор перешёл на тему сексуальных отнощений. Девочка договорилась я дядей о встрече, на которой педофила и взяли сотрудники полиции.
Вот такая гордая заметка о достижениях полицейских.

Теперь посмотрим, а что произошло с точки зрения девочки?
Сначала с ней познакомился какой-то “дядя”, который показался её подозрительным. Она рассказала о своих опасениях папе. И папа вместо того, что бы просто пресечь общение, втягивает девочку в разговор с потенциальным насильником.
Однако, из телефонного разговора девочка видит, что “дядя” оказывается вовсе не страшным.
Вроде бы никакого ущерба для детской психики.
На этом бы папе и закончить общение дочки с “дядей”.

Но нет, пап вызывает другого дядю, который просвещает девочку на счёт того, для чего предназначен её детородный орган, и чего от неё хотят мужчины. В красках рисует подробности будущего полового акта. И инструктирует девочку, как в разговоре выглядеть развратной и похотливой. Наверняка не обошлось здесь и без подробностей интимного характера.
И, наконец, “просвещённую” в вопросах интимного характера девочку, заставляют играть роль развратной похотливой сучки.
Девочка справилась с это ролью.

Можно только порадоваться за то, что теперь она стала просвещённой в вопросах секса.
Но разве именно это не назыввается “растлением малолетних”? Разве не растлением занимались папа с приячтелем-полицейским во время инструктажа?
И какой след оставит в душе девочки этот случай? Как он отразится на её психике?
И как она применит полученные знания, и где ей захочется сновы сыграть роль разратной похотливой сучки?

Об этом никто не задумывался?

Читал недавно про акции “охотников за педофилами”, где люди с гордостью пишут о том, что они размещают на сайтах знакомств объявления от имени 12-13-летних девочек с текстом вроде “Ищу мужчину для занятий сексом”. И потом, когда на такие объявления клюёт педофил, они назначают встречу куда вместо девочки приходит группа молодых людей.
В конце заметки автор восхищается тем, что на такие развратные объявления поймано уже с десяток педофилов.

Какие молодцы! Пропиарились в собственных глазах, и показали педофилу, что нужно быть осторожнее.
Именно “быть осторожнее”, потому что никакого уголовного наказания за такие действия педофил не получит.

А теперь, посмотрим на побочный эффект таких затей.

Развратные объявления развращают детей

Представьте, что вы - 13-летняя девочка, которая впервые зашла на сайт знакомств. Вы никогда не давали объявлений о знакомстве, но вам хочется попробовать. Что бы не выглядеть белой вороной, вы смотрите - какие объявления пишут ваши сверстницы. А ваши сверстницы, 13-летние девочки, пишут о том, что хотят переспать со взрослыми мужчинами. И мужчины отвечают им, и у них завязывается переписка…

И почитав такие развратные (развратные с точки зрения взрослого человека) объявления, вы естественно решаете, что, видимо, так принято на сайтах знакомств. Что в сексе девочки со взрослым мужиком нет ничего страшного.
Вот, что видит нормальная 13-летняя девочка благодаря “ловли на живца” охотников за дешёвой славой.

И чего больше в такой “охоте” - пользы от пустого запугивания педофила, и утверждения педофила в мысли о собственной неприкасаемости?
Или всё-таки больше вреда от совращения детей, от внушения им мысли что сексуальные отношения в их возрасте - это норма?

Оказывается в 2009 году отечественная студия, специализирующаяся на детском порно выпустила вполне пристойный фильм “The Kumite”, который попал в международную базу кинофильмов, и даже продаётся на Amazon.com.
А ролях такие звёзды педофильского видео как Nakita, Xavier (их фотографий полно на различных фотосайтах).

Детского порно в интернете нет

Нужно отметить, что сегодня детского порно в интернете нет. Не верите - опробуйте найти “The Kumite” - это единственная продукция Euro World Studios, которая рекламируется.
Интренет здорово очистился от ненужного. Да, остались специальные сайты для извращенцев, но доступ для “людей с улицы” закрыт. Фотографии детей в двусмысленных позах больше не всплывают. Остались лишь заманивающие надписи вроде “секс с детьми”, пройдя по которым можно убедиться, что моложе 18 лет там никого нет.

Интересно, что это? Успехи борцов за нравственность или педофилы стали осторожнее?

Педофилы - это люди, которые страстно хотят увидеть голых детей. Эта страсть сидит в их мозгу. Кто-то называет это психическим отклонениям, кто-то толерантно “особенностью”. суть от этого не меняется - педофилам нужно увидеть голых детей.
Как это сделать? Либо искать живого ребёнка, либо фотографию.
При наличии сайта, педофил может скачать рассмотреть ребёнка во всех подробностях, на причиняя самому ребёнку никакого вреда. Рассмотрев подробно всё, что хочется - педофил самоудволетворится перед компьютером, и на этом его страсть будет удовлетворена.
Если бы педофил не имел такого “выхода” - он пошёл бы на улицу, туда где гуляют действительно невинные дети. И стал бы искать контакта с живым ребёнком. Какими проблемами это грозит малышу - объяснять не надо.

В сводках новостей пишут, что где-то накрыт лагерь, куда приезжали педофилы со всей Европы… Что это значит? Что педофилы по месту жительства не занимались развратными действия, что дети в их районе были в безопасности. И что они приехали в место, где находятся дети морально и физически готовые к определённым действиям. Для этих детей это не будет шоком - они заранее знают, чего от них хотят клиенты, и они соглашаются на это добровольно.
Истории про жуткие мучения, убийства - это не про лагеря педофилов. Там нужно здоровые дети, и о том, что бы им не нанесли вреда заботится соответствующий персонал.

Секс по интернету

Многие подростки сами ищут контактов со взрослыми, желая похвастаться своим телом.
Для подростка это лишь игра - им кажется, что ими должны лишь восхищаться, и что им ничего не грозит. И показы через интернет и являются таким безопасным времяпрепровождением: подросток снимает свою сексуальную напряженность не рискуя подвергнуться насилию.
А педофил, в свою очередь, снимает свою.
В результате только подростки, которые сами хотят “показать себя” другим вовлекаются в процесс. А действительно невинные дети находятся в безопасности.

Показательный пример - Владик Шибанов (его и сейчас модно найти на YouTube). Пообщались с ним в интернете, успокоились и заснули. Никакой угрозы другим.
Да и если посмотреть на фотографии и пока ещё уцелевшие видео-фрагменты, Владик и сам чувствует себя прекрасно. Он сам готов к этому, он хочет этого, для него это только игра.

Похотливый подросток нашёл что искал, а нормальные дети остались в полной безопасности.

Интересно устроено российское законодательство. Статья за производство порнографии есть, а определения порнографии нет. В результате производителей фильмов и фотографий с голыми детьми невозможно привлечь по закону к уголовной ответственности.
И тогда милиция прибегает к фальсификации. Они подменяют статью за производство порнографией статьёй за совращение малолетних. Но для этого им нужны свидетельские показания, и их выбивают из детей.
Детей заставляют писать заявления, что с ними свершались действия сексуального характера. А потом с этими заявлениями выступать на суде.

Вы представляете себе, что такое для 13-летнего ребёнка заявить в присутствии других, что его насиловали?
Жертвы реальных изнасилований стесняются выступать на суде, а тут нужно оклеветать другого и наговорить на себя?

Милиция знает своё дело - в ход идут угрозы по отношению к детям, им угрожают обнародовать их фотографии, угрожают, что о съёмках узнают их одноклассники, соседи по дому.
При этом обычно на допросы не вызывают родителей, хотя по закону обязаны это делать.
Детей пугают тем, что посадят в камеру к взрослым и расскажут, чему научился этот ребёнок.
У многих детей на таких допросах не выдерживают нервы - им приходится вызывать скорую помощь, часто только врачи способны как-то привести запуганных детей в чувство.
И где здесь более насилие? Во время весёлых съёмок или во время жёстких допросов?
(Я не оправдываю производителей, но и действия милиции повергают в шок.)

Отсюда и получаются заявления где слово в слово переписывается один текст, а на суде дети даже не могут правильно их прочесть - потому что смысла некоторых слов даже не знают.

Клеймо на всю жизнь

Но главное даже не то психологическое насилие, а клеймо, которое остаётся на человеке на всю жизнь.
Для большинства ребят, такие съёмки воспринимаются как игра. И вырастая, они благополучно забывают о своих детских сексуальных играх. Они заводят нормальные семьи.
Но в случае с судом, в истории навсегда останется запись о том, что человек проходил как потерпевший по делу о сексуальных домогательствах. И если придётся вновь обратиться в суд, не важно по какому поводу, этот факт обязательно всплывёт.
А уж если взрослую девушку действительно изнасилуют - адвокат реального насильника обязательно поднимет факт, что в детстве девочка “промышляла” предоставлением сексуальных услуг, и повернёт дело так, что реальный насильник вполне может уйти от ответственности.

В любом случае, работники судебной системе и через много лет будут знать о том, что участник дела в детстве был объектом “сексуальных действий”. И как эта информация может быть использована в “корыстных целях” можно только догадываться.

Читая, как “борцы с педофидами” смакуют в своих форумах отдельным моменты фильмов с играми голых детей хочется смеяться. Иначе как борьбой педофилов-халявщиков с педофилами-плательщиками это назвать нельзя.
В советское время милиция тоже устраивала облавы на владельцев видеомагнитофонов, изымала кассеты, и потом собирала на просмотр “общественный совет”. И вот этот “общественный совет” глотая слюни с удовольствием смотрел изъятый фильм. А время от времени милиционер ставил фильма на паузу и говорил:
- Прошу зафиксировать факт порнографии.
И смотрящие соглашались:
- Да порнография, порнография. Включай дальше!
Тоже самое происходит и сейчас. Борцы с “педофильскими сайтами” тоннами скачивают фильмы с голыми детьми, а потом рассылают друг другу что бы удовлетворив свою страсть, написать “экспертное заключение”.

Смешно.
Тем более, реально наказания за производство и сбыт порнографии в России нет. И для привлечения к суду производителей у детей выбивают ложные показания, при чём далеко не гуманными методами.
(Продолжение следует)

Мэтью Би - его клипы с песнями в стиле рэп появились в Интернете, когда исполнителю было 7 лет. (http://www.youtube.com/user/MattyBRaps) В отличие от Джастина Бибера, который исполнял песни как любитель - без каких0то аранжировок, у Мэтью сразу была мощная поддержка. Его композиции сделаны на высоком профессиональном уровне. Интересно послушать.

Впрочем, возвращаемся к теме сайта про детскую сексуальность.

Во всех клипах Мэтью Би выступает в майке и в штанах. Даже на встрече со школьниками, когда те одеты в шорты, на Мэтью майка с рукавами и штаны.
Однако, продюсеры прекрасно понимают, что на самом деле нужно аудитории - поэтому появился клип с Мэтью в бассейне. В нём на мальчике только купальные шорты. (http://www.youtube.com/watch?v=60cJMRz7Z2I&feature=relmfu)

Зачем нужно было раздевать юного певца перед камерой? Тем более в якобы пуританской Америке? Ответ предлагаю вам найти самим, и написать в комментариях.

Преступления связанные с насилием против детей должны караться строго и безжалостно!
Вообще, лиц, совершающих насильственные действия против кого бы то ни было нужно наказывать по всей строгости закона. Однако, при этом стоит помнить главные ключевые слова - насильственные действия, и делать поправку на возраст.
Понятно, что мужик 40 лет совершающимй сексуальный действия с 7-летней девочкой - педофил, который должен быть наказан. А если партнёрам 25 и 16 лет? А если 17 и 15? А если 15 и 13? Как провести ту черту, которую нельзя переступать?

Я ни в коем случае не утверждаю, что секс в 16 лет - это норма. Нет. И в 18 лет - не норма. Этот возраст нельзя считать “рубежом” с которого каждый подросток должен этим заниматься. Всё зависит от индивидуального физического и психологического развития.
Это всё равно, что спорить, с какого возраста ребёнка можно посылать в магазин, или оставлять одного дома с младшими детьми. Одни дети уже в 8 лет самостотельны, другие - и в 14 ничего не могут сделать без родителей.
То же самое и в плане полового развития.
Одни дети - заметьте, сами, без посторонних подсказок и интернета, уже в 6 классе попробовали как “это” делается. Пусть неумело, но попробовали. Другим и в институте “это” может нанести непоправимую моральную травму.

Возраст решает всё

Я считаю, что глупо причислять “желанный секс” 18-летнего парня с его 16-летней подружкой к понятию педофилии. Есть примеры, когда интимные отношения начинались когда партнёрам было по 17 и 13 лет - и через несколько лет бурного романа всё заканчивалось счастливой свадьбой.

Нередко у “детей” (хотя сложно называть детьми подростков в период полового созревания) спонтанно возникают сексуальные игры - начиная от “давай помереемся”, заканчивая “давай попробуем”. И как их наказывать?
Когда обоим меньше 14 лет - такие игры остаются безнаказанными, а как только одному стукнет 14 - его можно привлекать по закону за совращение малолетних (или несовершеннолетних)?
Неужели гуманно портить жизнь парню или девушке за столь “невинную” игру?

За кого я?

Ещё раз подчёркиваю, когда 40-летний мужик раздевает 7-летнюю девочку - это не нормально, и даже в форме игры такие действия, скорее всего, нанесут ребёнку психологическую травму. Не говоря уже о возможных физических повреждениях.
Это понятно.
Таких людей, осознанно совершающих сексуальные дествия с детьми нужно наказывать самым суровым образом.

Но когда мы имеем дело с несформировавшейся психикой с обоих сторон. Например, при сексуальных контактах 17-летнего парня и 13-летней девочки, здесь очень сложно однозначно вынести приговор. Только в случае насилия можно однозначно говорить о злом умысле. А когда контакт состоялся по обоюдному согласию - стоит ли здесь применять “всю строгость закона”?